Polonyalı gazetecilere e-postayla gönderilen açıklamaların "yetkisiz" yayınlanması nedeniyle para cezası verildi

Polonya'nın en büyük çevrimiçi haber kuruluşlarından birinin iki gazetecisine, kamuya açık bir medya yetkilisinin kendilerine e-postayla gönderdiği açıklamaları, kullanmadan önce izin almadan yayınladıkları gerekçesiyle para cezası verildi.

Polonya basın yasasına göre, gazeteciler röportaj yaptıkları kişilere, herhangi bir alıntıyı yayınlanmadan önce kontrol etme ve onaylama hakkını sunmak zorundadır. Ancak bu durumda, muhabirler, açıklamanın e-postada göründüğü gibi "kelimesi kelimesine" yayınlanmış olması nedeniyle herhangi bir onaya gerek olmadığını düşündüler.

Ancak, hak grupları ve diğer gazeteciler tarafından eleştirilen bir kararla Varşova Bölge Mahkemesi, her birine 1.000 zloti (235 avro) para cezası ödemelerini emretti. Karara itiraz etmeyi planlıyorlar.

Dava, iki devlet medya kuruluşu olan Polonya Radyosu ve Polonya Basın Ajansı'nın (PAP) program kurulu üyesi Michał Kaczmarczyk ile ilgili. Wirtualna Polska haber sitesinde gazeteciler Patryk Słowik ve Paweł Figurski'nin iki makalesine konu olan Kaczmarczyk hakkında.

Gazeteciler ilk makalede , o dönemde Sosnowiec kasabasındaki özel bir kolejin rektörü olan Kaczmarczyk ile bağlantılı kişilerin, sertifikaları, bunları satın almaya istekli olan hemen hemen herkese sattığını iddia ettiler.

İkinci makalede ise Kaczmarczyk'in Polska Radyosu ve PAP'ın program kurullarına nasıl atandığı sorgulanırken, Başbakan Donald Tusk'un partisinden, kamu medyasını denetleyen devlet kurumu Ulusal Medya Konseyi'nin başkanı olan bir politikacı ile yakın ilişkisine dikkat çekildi.

Gazeteciler geçen yıl ilk makaleyi hazırlarken Kaczmarczyk'ten e-posta yoluyla yorumlar aldılar ve raporlarında alıntılara yer verdiler. Ancak geçen ay Słowik ve Figurski, Kaczmarczyk'in konuyla ilgili olarak kendilerini polise ihbar ettiğini ve polisin konuyu mahkemeye taşıdığını bildirdi.

Press dergisinin haberine göre Varşova'daki mahkeme, Słowik ve Figurski'nin Kaczmarczyk'in açıklamalarını yayınlamadan önce gerekli izni almadıklarını tespit etti ve onlara para cezası verdi.

Ancak Słowik, bu durumda izin alma konusunda yasal bir zorunluluk olmadığını savunuyor. Press'e verdiği demeçte, "İfadesini değiştirmedik veya manipüle etmedik. Kelimesi kelimesine aktardık," dedi.

Kaczmarczyk'in kendilerine gönderdiği her şeyi yayınlamadıklarını, çünkü sormadıkları konularda yazdığını da sözlerine ekledi.

Avukat Jerzy Jurek, basına yaptığı açıklamada, kararın, tarafların katılımı olmadan verilen bir tür ceza kararı, "basit" kabul edilen davalarda verilen bir karar türü olduğunu açıkladı.

Jurek, "Ceza kararı, esasen mahkemenin yalnızca iddianameye dayanarak ve resmi bir delil duruşması yapılmadan verdiği bir ceza teklifidir," dedi. Mahkemenin tebliğini aldıktan sonra alıcının itirazda bulunmak için yedi günü olduğunu da sözlerine ekledi. Słowik, şimdi bu seçeneği değerlendirmeyi planladıklarını söyledi.

"1.000 PLN ödemek, gazetecilere bilerek gönderilen ifadelerin yetkilendirilmesine gerek olmadığını mahkemede aylarca savunmaktan daha hızlı, daha basit ve daha ucuz olurdu," dedi. "[Ama] bu davada gazetecilerin çıkarları için mücadele ettiğime içtenlikle inanıyorum."

Gazetecilerin bu tutumu, Helsinki İnsan Hakları Vakfı (HFHR) da dahil olmak üzere, bir röportaj yapılan kişinin yazılı bir açıklama yapması ve gazetecinin de bu açıklamayı sadakatle aktarması durumunda yetkilendirmenin gereksiz olduğuna dair şüphe duyan kuruluşlar tarafından desteklendi.

HFHR avukatı Michalina Kowala, "Yetkilendirmenin amacı, mesajın doğruluğunu sağlamak ve çarpıtılmaya karşı korumak, aynı zamanda basın özgürlüğüne saygı göstermektir" dedi.

Kaczmarczyk, web sitesinin kendisi hakkındaki haberleri nedeniyle Wirtualna Polska'nın kendisine ve genel yayın yönetmeni Paweł Kapusta'ya karşı da yasal işlem başlattı. Geçtiğimiz hafta, sertifika haberiyle ilgili haberi nedeniyle yerel bir gazete olan Dziennik Zachodni'ye açtığı başka bir davanın duruşması da başladı.

Geçtiğimiz ay basına yaptığı açıklamada, kendisinin tanık veya mağdur taraf olduğu mahkeme süreçleri hakkında kamuoyuna yorum yapmayacağını söylemişti.

Ana görsel kaynak: Alicja Ptak